Categorie: Kritonline

Kritonline 117: Duurzaamheidsverslaggeving en de waarde van de waardeketen

Ook bij de duurzaamheidsverslaggeving is de dubbele materialiteitsanalyse van toepassing en zien we regelmatig regeldruk ontstaan. Het duurzaamheidsverslag gaat namelijk nog een stap verder dan de muren van de onderneming die over duurzaamheid moet rapporteren. Je moet als accountant óók buiten de organisatie van je klant kijken om te komen tot een volledig beeld van de duurzaamheidsprestaties.

Bij duurzaamheidsverslaggevingsregels is de kring van stakeholders breder dan die bij de jaarrekening. Het gaat hierbij ook om individuen of groepen die geraakt (kunnen) worden (in positieve of negatieve zin) door de activiteiten van de eigen onderneming zelf, en/of de waardeketen. De waardeketen is een reeks van activiteiten die nodig is om een product of dienst te creëren die uiteindelijk toegevoegde waarde heeft voor de consument. Maar waarom is ook die waardeketen van belang? Dat lees je in dit blog.

Kritonline 116: Alles over de dubbele materialiteitsanalyse

De dubbele materialiteit is een belangrijk, nieuw concept voor het opstellen van het duurzaamheidsverslag. Maar wat is het en hoe pas je het praktisch toe? In dit blog gaan we de diepte in op dit lastige onderwerp en richten we ons op het uitvoeren van de dubbele materialiteitsanalyse (DMA) als onderdeel van de duurzaamheidsverslaggeving. We achterhalen wat de bedoeling van de DMA is en hoe je de analyse van duurzaamheidsonderwerpen vanuit twee perspectieven aanpakt.

Kritonline 115: 5 aandachtspunten voor assurance bij duurzaamheidsverslaggeving

Beursgenoteerde en grote bedrijven moeten respectievelijk over 2024 en 2025 voor het eerst over duurzaamheid rapporteren onder de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Ook bij de aankomende duurzaamheidsverslaggeving ligt regeldruk op de loer. De CSRD vereist een beperkte mate van zekerheid bij het duurzaamheidsverslag. Maar wat houdt zo’n assurance-opdracht in en welke bijzonderheden zijn van toepassing? In dit blog lichten we 5 aandachtspunten voor jou als accountant uit en geven we je bij elk punt een tip.

Kritonline 114: De Wwft & belastingfraude: wanneer moet je melden en wanneer niet?

De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) scoort hoog als het gaat om regeldruk. Deze regelgeving stelt strikte eisen aan accountantskantoren om witwassen en de financiering van terrorisme te voorkomen. Als accountant speel je een cruciale rol in dit proces. We snappen het belang ervan in het kader van onze poortwachtersfunctie, maar de toepassing ervan in de praktijk is soms lastig. In dit blog gaan we aan de hand van enkele voorbeelden in op de meldplicht binnen de Wwft die je als accountant hebt bij (een vermoeden van) belastingfraude.

Kritonline 113: De herziene Standaard 4400, de 5 belangrijkste wijzigingen op een rij

In onze recente blogs gingen we in op het thema regeldruk. Regeldruk kun je voorkomen door de bedoeling van de wet- en regelgeving te achterhalen en zo de toepassing ervan te vergemakkelijken. In dit blog behandelen we in dat kader de herziene Standaard 4400. Het gaat bij 4400-opdrachten om ‘overeengekomen specifieke werkzaamheden’.

In Kritonline 47 beschreven we al 3 valkuilen bij de oude 4400N-opdracht: vooral het feit dat we toch al snel een oordeel geven over de uitgevoerde werkzaamheden is een belangrijk aandachtspunt bij dit type opdracht. De Standaard is wederom aangepast en verduidelijkt om die valkuilen te verminderen. We lichten in dit blog de bedoeling van 4400 toe en zetten de belangrijkste wijzigingen in de Standaard voor je op een rij.

Kritonline 112: Regeldruk? Risicogericht samenstellen volgens de bedoeling – deel 3

In onze vorige blogs stond het thema regeldruk centraal. Om regeldruk te voorkomen is het belangrijk om de achterliggende bedoeling van de regelgeving duidelijk voor ogen te hebben. Want dat maakt de juiste toepassing ervan makkelijker. We lichtten dit toe aan de hand van Standaard 4410 en we gingen in op diverse misverstanden die kunnen ontstaan bij het risicogericht samenstellen. Het ging over de administratieve werkzaamheden, de juiste selectie van risico’s, de daarbij behorende werkzaamheden en de cijferanalyse. In dit blog laten we je laatste 3 misverstanden zien die we veel tegenkomen bij de toepassing van risicogericht samenstellen. Wederom met tips!

Kritonline 111: Regeldruk? Risicogericht samenstellen volgens de bedoeling – deel 2

Om regeldruk in de accountancy te voorkomen, is het belangrijk om de wezenlijke bedoeling achter de verschillende wet- en regelgeving goed voor ogen te hebben. Dat maakt de toepassing ervan makkelijker en voorkomt bovendien misverstanden. In ons vorige blog beschreven we al 3 valkuilen bij het risicogericht samenstellen en gaven we je tips om die te voorkomen. Het ging hierbij met name over de kennis van de klant en de werkzaamheden in de administratieve fase. Maar uit onze reviews bij verschillende accountantskantoren komen nog meer misverstanden bij het risicogericht samenstellen naar voren. We gaan in dit blog in op valkuilen bij de toepassing van materiële en risicoposten en de handvatten om ze op te lossen.

Kritonline 110: Regeldruk? Risicogericht samenstellen volgens de bedoeling – deel 1

Met dit blog vervolgen we onze reeks over het thema regeldruk in de accountancy. De hoeveelheid regelgeving kunnen we niet verminderen, maar wel kunnen we een wereld winnen door de bedoeling ervan goed voor ogen te houden. Want als je het doel en de structuur van de regelgeving helder hebt, wordt het toepassen ervan makkelijker. Standaard 4410 bijvoorbeeld geeft wel aan wat je moet doen, maar niet hoe. De risicogerichte aanpak is een van de manieren om de Standaard toe te passen. Daarom zetten we in dit en de volgende blogs de risicogerichte aanpak van de samenstellingsopdracht centraal. We achterhalen de bedoeling van de regelgeving, we zetten de meest voorkomende misverstanden op een rij én we geven je praktische tips.

Kritonline 109: Regeldruk? Transacties onder gemeenschappelijke leiding uitgelicht!

In ons laatste blog hadden we het over het thema regeldruk: de druk (en soms zelfs stress) die accountants voelen om de regelgeving na te leven. De breedte van de standaarden, de Wwft, AVG, verslaggevings- en fiscale regels en ook de duurzaamheidsverslaggeving maken het lastig om het overzicht te houden. In de komende blogs behandelen we in dit kader een aantal voorbeelden van regelgeving. We lichten toe hoe je de regels goed kunt toepassen en vooral: wat de bedoeling ervan nou eigenlijk is. In dit blog aan we in op het verhangen of oprichten van vennootschappen binnen een groep. Is sprake van een transactie onder gemeenschappelijke leiding of niet? En zo ja, hoe moet die transactie dan worden verwerkt? Moet je goodwill activeren of juist niet? En per welke datum moet je de transactie verwerken?

Kritonline 108: Regeldruk? Terug naar de bedoeling!

Regeldruk in de accountancy is niet nieuw. Het NEMACC deed er in 2013 al een onderzoek naar. Ik werd vorig jaar gevraagd een bijdrage over dit onderwerp te geven aan de ronde tafels van de NBA, het SRA en NOVAK en later op de Accountantsdag. En dat zette me nog meer aan het denken. Want wat is regeldruk precies, hoe ontstaat het en heel belangrijk, wat kun je er aan doen? In dit en in onze volgende blogs geven we je antwoord op deze vragen.